EL MAQUILLAJE DE LA REALIDAD

Desde la ruptura de la armoniosa relación entre el Gobierno de Cristina Fernández y el Grupo Clarín, la actividad periodística y los procesos de comunicación han tomado un rumbo que difícilmente puedan abandonar. Es que desde aquel momento, cuya bisagra fue el conflicto entre el Gobierno y “el campo” a mediados de 2008, la mira del oficialismo estuvo apuntada al tratamiento de la información, sobre todo de aquellos grupos económicos totalmente opuestos a su modelo y doctrina política. Si de todo lo malo siempre puede rescatarse algo bueno, en este caso se podrá mencionar la mirada crítica, con la que gran parte de los argentinos comenzó a ver a los medios de comunicación, que en muchos casos, con el manejo imprudente de la información dejan en evidencia los intereses que persiguen. Sin embargo, no hay que ser tan necio como para pensar que solo los monopolios informativos apelan a una mirada parcial de la realidad y la pintan como más le convenga, aunque el resultado final diste mucho de la realidad.
En el homenaje que se realizó ayer en la Villa 31 por el 36° aniversario del asesinato del Padre Mujica, la Presidenta brindó un discurso ante vecinos del barrio y organizaciones sociales, y analizando sus palabras se puede advertir la visión sesgada de la realidad, conque da cuenta del desarrollo de la Argentina. A modo anecdótico la Presidente contaba: “En el año 1995, cuando era legisladora, pasaba por la villa 31 y era sólo un pequeño conglomerado de cartón y chapa. Viendo las casas de material de ahora, veo el progreso y los millones de puestos de trabajo que hemos creado”. El crecimiento poblacional de la villa 31 no se debe a un boom inmobiliario, mas bien es producto de la desigualdad, la exclusión social y las dificultades que tienen millones de argentinos para acceder a una vivienda digna. Que la población del barrio ronde las 30.000 personas y crezca constantemente debería ser un llamado de atención para aquellos que se jactan de combatir la pobreza e impulsar el desarrollo del país.
No se pueden negar los progresos que ha tenido este Gobierno en muchos aspectos sociales, como la reciente Asignación Universal por hijo, que realmente ha sido un impacto positivo para los castigados bolsillos de muchos compatriotas, sin embargo, es un desatino hablar del desarrollo del país considerando el crecimiento de la villa 31. Parece una ironía de mal gusto, teniendo en cuenta que millones de argentinos se ven obligados a vivir en barrios carenciados, muchas veces sin poder satisfacer sus necesidades básicas. Estadísticamente la Argentina ha experimentado períodos de crecimiento en los últimos años, pero lo cierto es que la brecha entre ricos pobres es cada vez más amplia y los que apostamos a un Gobierno progresista esperamos medidas de fondo que terminen con el flagelo del hambre y la pobreza. Como dijo ayer la Presidente, "hay que ser muy fuerte e inteligente para no dejarse convencer por lo que dicen los diarios o los grandes monopolios concentrados”. Habrá que ser fuertes e inteligentes también para no creer demasiado en los políticos que prometen soluciones mágicas que nunca se cumplen y darse cuenta de que no solo los grandes monopolios informativos disfrazan la realidad.

LA DEUDA ETERNA

Foto: DyN

A 124 años del inicio de la huelga obrera más importante de la historia de Estados Unidos, que precisamente da origen a la celebración del Día Internacional del Trabajador, el camino recorrido por los trabajadores hasta la actualidad en la lucha por sus derechos no ha sido nada fácil, sobre todo en los países subdesarrollados como Argentina, donde aún quedan muchas cosas por mejorar en materia laboral.

El 1° de Mayo de 1886, comenzó en Chicago (EEUU), una protesta de trabajadores que se extendería por cuatro días, en la que se reclamaba fundamentalmente la reducción de la jornada laboral a ocho horas. La violenta represión policial y el accionar de “rompehuelgas”, generaron verdaderas batallas, que lamentablemente dejaron como saldo varios muertos. Estos épicos acontecimientos sentaron un precedente importante en la lucha obrera de todo el mundo. Si bien en nuestro país, la situación laboral se encuentra muchas veces estrechamente ligada a la coyuntura económica internacional, no son pocos los casos en los que los propios gobiernos han obrado en perjuicio de los trabajadores y las decisiones tomadas han significado un retroceso en las conquistas obreras. La instauración de políticas neoliberales en la década de los ’90 dan cuenta del deterioro de las condiciones laborales sufridas por los argentinos y aún hoy, a más de una década, seguimos sufriendo en muchos aspectos, las consecuencias de tan tremendo impacto para el pueblo.

Este 1° de Mayo, tuvimos en nuestro país dos imágenes contrapuestas, que nos permiten reflexionar sobre la inequidad social, que es uno de los problemas más importantes y más difíciles de resolver por parte del Gobierno. Un primer vistazo nos conduce a Avellaneda, donde el Ministro de Trabajo, Carlos Tomada encabezó un acto por el día del trabajador y destacó entre otras cosas, las políticas de inclusión de este Gobierno: “No se tomó una sola medida de ajuste contra los trabajadores” sostuvo. Además destacó la manera en que se administraron los conflictos laborales en los últimos años: “Jamás se dictó la ilegalidad de una huelga”. Mirando al otro lado del Riachuelo, en el centro porteño, nos encontramos con el contraste de lo que acababa de decir Tomada. Organizaciones sociales, protestaron frente al Ministerio de Desarrollo Social, aduciendo un manejo indebido de los planes de trabajo por parte del Gobierno. La ministra Alicia Kirchner fue blanco de críticas por falta de implementación de dicho programa y malversación de recursos.

La última crisis financiera internacional pasó casi sin sobresaltos para el empleo en Argentina, y es un punto a destacar de la gestión de Cristina Fernández. Sin embargo, el alto índice de desempleo y el consecuente aumento de la pobreza e indigencia, es una deuda que el Gobierno aún no ha saldado con el pueblo.

¿ACORRALADO?

A paso lento; con muchas piedras en el camino; con trasfondos políticos que en muchas oportunidades la maniataron e impidieron su acción y que en otras tantas la llevaron a ser encubridora y cómplice de la impunidad; con la presión social de echar luz y castigo a las épocas más oscuras de la historia argentina. Con todas estas dificultades tuvo que lidiar durante los últimos 30 años la Justicia de nuestro país, que por estos días parece estar sobreponiéndose a estos escollos, y en materia de Derechos Humanos está logrando algo que era impensado e improbable hacía unos años.

En el día de ayer, el juez federal Norberto Oyarbide prohibió la salida del país al ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, en el marco de una causa en la que se investiga el secuestro de un empresario textil y su hijo, durante la última dictadura militar, hecho en el cual además del ex ministro de economía, se encuentra involucrado Jorge Videla. Se trata de Federico Gutheim y su hijo Miguel, quienes fueron detenidos en noviembre de 1976. Martínez de Hoz había sido detenido en 1988, pero los indultos decretados por Menem en 1989 y 1990, lo habían dejado en libertad. Precisamente, la Corte Suprema de Justicia declaró la inconstitucionalidad de esos indultos, lo que le permitió al secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, presentar un escrito solicitando la detención de Martínez de Hoz. "La gravedad de las imputaciones que registra en su contra, el carácter de crímenes de lesa humanidad que corresponde a sus ilícitos, y la extensión de la pena que será aplicada en la oportunidad procesal pertinente, justifican más que sobradamente que se ordene la detención del nombrado y su alojamiento en un establecimiento penitenciario común", sostuvo Duhalde.

Por otra parte, la Secretaría de Derechos Humanos amplió la acusación contra el ex ministro y en el escrito presentado ante la Justicia afirmó: "Martínez de Hoz fue el responsable del proyecto económico que fue el verdadero motivo del golpe. Para imponerlo, la dictadura disciplinó la sociedad mediante el terrorismo de Estado, con su secuela de muertes y desapariciones". Vale la pena rescatar este último párrafo para tomar conciencia de las verdaderas dimensiones del Golpe y sus causas reales, que no están más que en la profundización de un plan económico en toda la región latinoamericana, impulsada por organismos económicos internacionales, con Estados Unidos a la cabeza.

La posible detención de Martínez de Hoz no es un hecho aislado en la embestida de este Gobierno sobre los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. Los juicios a Miguel Etchecolatz, Antonio Bussi y Luciano Benjamín Menéndez (todos sentenciados a reclusión perpetua), son un precedente importante de los logros de la Justicia en materia de DDHH. Seguramente habrá cosas para criticarle a este Gobierno, pero sin lugar a dudas, los avances sobre este tema han sido importantísimos. Su esfuerzo por mantener viva la memoria ha sido inquebrantable y debe ser un ejemplo de lucha para toda la sociedad, no solo para castigar a los responsables, sino también para aprender de los errores pasados y evitar repetirlos en el futuro.

Y UN DÍA EL BARÇA CAYÓ

El 2009 fue uno de los mejores años de la historia del Barcelona FC y su equipo, con Lionel Messi como figura más destacada, se transformó en uno de los más importantes de la historia del fútbol. El club catalán ganó el año pasado todos los títulos que disputó, en total 6: Liga de España, Copa del Rey, Liga de Campeones, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes. Este año soñaba coronar ese período exitoso con la consagración en la Liga de Campeones de Europa, el torneo de clubes más importante del Mundo, pero en la semifinal se cruzó con el sólido Inter de Milán, que acabó con su ambición copera.

L a serie se definió en Italia, donde los locales se habían impuesto por 3 a 1 en el partido de ida, lo que le impidió a Barcelona ganar su pase a la ansiada final, a pesar de haber ganado el partido de vuelta por 1 a 0 en el Camp Nou. Con el correr de los años, cuando esta semifinal quede en la historia, las crónicas reflejarán como nota de color, que el desarrollo y resultado del partido fueron el triunfo del “anti-fútbol” sobre la expresión más leal de este deporte, si es que para algo sirve ser el que mejor juega si no se gana. Pero esa discusión quedará para otro momento.

Si bien a esta altura sería redundante afirmar que el Barcelona es un gran equipo, es oportuno remarcar esa última palabra: equipo, que es la que marca la diferencia con respecto a muchos otros. Sobre todo respecto de su vecino y archirrival Real Madrid, que parece caer de error en error y creyendo que la suma de buenos jugadores conforman un buen equipo, ha invertido en los últimos años millones de euros en estrellas que no lograron grandes hazañas deportivas, y lo que es peor, no logran jugar del todo bien. Más allá de tener en sus filas a Lionel Messi, el mejor futbolista de la actualidad, el Barcelona hace la diferencia en el conjunto y no en las individualidades.

Está claro que el equipo dirigido por Guardiola es el mejor de los últimos años y en base al esfuerzo colectivo y a algún que otro destello individual ha logrado hazañas increíbles. Para mencionar algunas, podemos convocar a nuestra memoria aquél encuentro frente a Estudiantes de La Plata, que a un minuto del final perdía por 1 a 0, logró empatarlo, y en el alargue, con gol de Messi se quedó con el Mundial de Clubes 2009. O la semifinal de la Champions League de ese mismo año frente a Chelsea en Inglaterra, donde también perdía por 1 a 0 y en el tiempo de descuento, con un golazo de Iniesta consiguió el pase a la final. O la reciente victoria frente a Arsenal, nada menos que 4 a 1, con los cuatro tantos convertidos por Messi, que le valieron el pasaporte a la semifinal de la actual edición de la Champions.

Todo hacía suponer que los catalanes escribirían otro capítulo de su epopeya, pero el deporte, sobre todo el fútbol, tiene algo maravilloso, que es su carácter impredecible, y esta vez, el mejor cayó en manos de un Inter (al que no hay que restarle mérito), que de la mano de los argentinos Samuel, Zanetti, Cambiasso y Milito en cancha, se metió en la final, con la esperanza de desbancar al Barcelona, aunque sea por un rato, y convertirse en el mejor equipo de Europa.

El peligro de la (des)información

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), lanzó un comunicado repudiando la aparición en las calles porteñas, de afiches contra periodistas del Grupo Clarín. Los carteles a los que hace referencia, muestran los nombres y rostros de doce periodistas del multimedios e indaga retóricamente: “¿Se puede ser Periodistas independientes y servir a la dueña de un multimedio que está acusada de apropiación de Hijos de Desaparecidos?”. Por otra parte, ADEPA mencionó la agresión verbal sufrida por Fernando Bravo, al cruzarse con manifestantes que habían asistido a la marcha de respaldo a la Ley de Medios y la amenaza sufrida por un periodista de Perfil.

De corroborarse la autoría de los afiches por parte de grupos allegados al kirchnerismo, sería una actitud realmente repudiable hacia el Gobierno de Cristina Fernández, que nos remontaría a los oscuros métodos de “listas negras” muy comunes durante la última dictadura militar y convertiría esta disputa de intereses en una verdadera cacería de brujas, en la cual se intenta determinar quien habla bien y quien habla mal del Gobierno, para ser enjuiciado a los ojos del pueblo.

Si bien desde el Gobierno se ha dicho poco y nada al respecto, algunos grupos cercanos han puesto en duda la autoría de los carteles, debido a la existencia de algunos cabos sueltos que sería bueno analizar para intentar comprender más a fondo la situación. En principio, llama la atención que aparezcan afiches de tales características y no estén firmados por alguna agrupación funcional al oficialismo, como suele suceder en la mayoría de las operaciones de este tipo. Por otra parte, la retórica parece demasiado “blanda” y con algún tono irónico. Nótese que dice “acusada de apropiación” y no “apropiadora”. Por otra parte se habla de multimedio y no de monopolio, como le gusta al Gobierno llamar al Grupo Clarín.

Cualquiera sea la autoría de los afiches, esta “guerra de trincheras” desatada entre el Gobierno y los principales medios de comunicación, con el Grupo Clarín a la cabeza, han llevado a una desinformación y degeneración de la práctica periodística, con la sociedad como rehén. Como en una pelea de box, podemos presentar en un rincón al Gobierno, que hace poco más de un año y medio impulsó una encarnizada lucha contra Clarín, con un trasfondo evidentemente económico. En el otro rincón, el multimedios más importante del país, aliado con los principales opositores políticos, que como consecuencia de ese conflicto de intereses se ha propuesto bombardear al Gobierno a cualquier precio. En el medio la sociedad, que muchas veces se siente desorientada y le cuesta ver con claridad si vive en un país maravilloso, casi del Primer Mundo, como lo muestran los medios afines al Gobierno, o vive en un país a punto de estallar en mil pedazos, como lo muestran los medios opositores, con conductas burdas y chabacanas en muchas oportunidades. Sería necio creer en la objetividad del periodismo, pero cuando los intereses en juego pesan tanto y el periodismo es explícitamente funcional al poder, ya sea oficialista u opositor, nos encontramos ante el grave peligro de la desinformación.

Evo Morales presentó su nuevo gabinete con 50% de mujeres

El reelecto presidente boliviano, Evo Morales, dio una nueva muestra de lucha por la igualdad y la equidad en su país. En una determinación sin precedentes, conservó solo a siete de los veinte ministros de su primer mandato e incorporó a nueve mujeres para que ocupen los ministerios de Planificación y Desarrollo, Desarrollo Productivo y Economía Plural, Justicia, Trabajo, Salud y Deportes, Medio Ambiente y Agua, Desarrollo Rural y Tierras, Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Defensa Legal y Culturas. De esta manera, el flamante gabinete cuenta con diez hombres y diez mujeres, que durante los próximos cinco años de presidencia de Evo se encargarán, como él mismo lo dijo, de “echar a andar el andamiaje del nuevo Estado socialista comunitario”.
La batalla que desde hace mucho tiempo lidera Morales para alcanzar el sueño de tener un país equitativo, donde no haya clases sometidas, es un ejemplo que deberían seguir muchos presidentes y dirigentes, sobre todo los latinoamericanos, que desde hace siglos trabajan en servicio de intereses extranjeros y relegan el bienestar de su propio pueblo. Si bien el sometimiento de los pueblos latinoamericanos es una realidad latente en nuestros días, la llegada de Evo al poder y su reciente reelección dan una luz de esperanza a la liberación del pueblo boliviano, teniendo en cuenta que ni bien nació Bolivia, se ignoró a sus grupos indígenas (quechuas, aimaras, entre otros), porque no sabían hablar español ni sabían leer y escribir. Como él mismo lo anunció, esta reelección marca “el final del estado colonial” en su país y abre las puertas a que otros países de la región tomen conciencia de lo que significa unidad e igualdad.

MUESTRA LA HILACHA

Desde que asumió como Jefe de Gobierno, Mauricio Macri ha tenido una serie de actitudes y decisiones que permiten vislumbrar sus ideas, detrás del personaje que pinta la propaganda de su partido. En materia de educación, a la eterna batalla de los maestros por un aumento de sueldo y al recorte presupuestario a las escuelas públicas para el año 2010, se sumó la polémica designación del nuevo ministro de economía.

Luego de la salida de Mariano Nardowski del gobierno en medio del escándalo por espionaje, en el que se vio involucrado directamente por el ingreso del espía Ciro James como empleado del Ministerio de Educación, el Jefe de Gobierno decidió nombrar en su reemplazo al escritor y ex diplomático Abel Posse, quien asumió su cargo hace una semana.

En ésta época, en la que la educación en nuestro país sufre grandes falencias, y la coyuntura social exige que sea prioridad pensando en el futuro, un ministerio tan importante debe estar a cargo de profesionales que cuenten con una vasta experiencia en el área, que tengan conocimientos acerca de programas y contenidos educativos, y por sobre todas las cosas, que tengan en cuenta que la educación es la herramienta más importante para lograr un país más justo y equitativo, donde no existan chicos condenados a la pobreza y la marginalidad.

Abel Posse no sólo reivindica la dictadura militar, sino que su discurso racista y machista nos retrotrae a siglos pasados. Una persona que se supone intelectual, que sostiene por ejemplo, que en Francia los jóvenes magrebíes no tienen el mismo rendimiento intelectual que los franceses, sólo por una cuestión étnica, y que terminan siendo terroristas, sigue la misma línea de pensamiento de aquellos que suponen que no vale la pena trabajar para brindarle educación y oportunidades a los chicos que nacen en una villa porque al fin y al cabo terminarán siendo pibes chorros o asesinos. En este caso, el razonamiento debería darse a la inversa: aquellos que nacen en la pobreza y la marginalidad, con sus necesidades básicas insatisfechas, terminan delinquiendo precisamente por la carencia de educación y oportunidades para tener una vida digna.

No es casualidad que Macri haya elegido a Abel Posse en este caso, como tampoco es casualidad que en su momento haya designado a Jorge Palacios al frente de la Policía Metropolitana, ni que haya dispuesto que un grupo civil realice desalojos violentos a personas en situación de calle. Tanto estas medidas, como el discurso fascista del gobierno ponen de manifiesto el tipo de gestión que propone Macri y es necesario que los ciudadanos conozcan la otra cara de esta moneda que quieren vender como “progresista”.